Zonder eenduidige wetgeving zijn grenzen nodig tegen wapen- en drugssmokkel

Stel: land A en buurland B hebben een totaal ander drugsbeleid. Land A legaliseert alles, terwijl land B nog zware straffen hanteert op drugsbezit. De drugsdealers in land B zullen naar land A reizen om daar (legaal) drugs te kopen en dit vervolgens (illegaal) de niet bestaande grens over te smokkelen. Het smokkelen is nu extreem makkelijk geworden, want zonder grens is er ook geen douane.

Dit verhaal kan je ook toepassen op het vervoeren van voedsel (sommige landen zijn strenger omtrent voedselveiligheid dan anderen) of zelfs vuurwapens.

Als alle landen het met elkaar eens zijn over dit soort zaken, zijn grenzen minder belangrijk. Dat zie je nu ook in de EU: door een sterke set aan gedeelde waarden en regels, worden de grenzen tussen EU landen nauwelijks gecontroleerd.

Maar tot die tijd, zijn grenzen een noodzakelijk kwaad.