Negatief gevolg: "nep personeel" wordt ingehuurd

De onderliggende gedachte van dit idee is in mijn optiek goed. Misschien dat belastingdruk op bedrijven die relatief veel automatiseren goed is om de werkloosheid die daardoor ontstaat te compenseren. Maar er is een mogelijk negatief gevolg van dit voorstel, als het niet goed wordt uitgewerkt: Als meer werknemers betekent minder winstbelasting, dan zou ieder slim bedrijf een aantal mensen inhuren om papieren vliegtuigjes te vouwen, voor minimumloon. Zo lang de lagere winstbelasting de kosten van extra "nep personeel" maar drukt. Dat is zonde van de potentie van die medewerkers en het lost het onderliggende probleem niet goed op. Wellicht kan de indiener zijn/haar idee aanscherpen om duidelijk te maken hoe dit negatieve gevolg voorkomen kan worden.