40% is te hoog om als Nederland alleen in te voeren

Er wordt een gemiddeld rendement gehaald op beurzen van 7% als je kijkt op de herinvesteringsindex en volgens uw eigen argument gaat het om 5.2% (al dan niet met dividend meegenomen). Met deze twee cijfers komen we uiteindelijk op 2.8% of 2.08% vermogensbelasting (in werkelijkheid zal dit nog hoger uitvallen, omdat ik niet aanneem dat de overheid ook 40% gaat meebetalen aan verlies) en laten we er ook eens van uitgaan dat de Europeze kapitaalmarkt vrij open is en er dus vrij verkeer van kapitaal is, met als enige koste dat je moet verhuizen, dan wordt het wel interessant wat de vermogensbelastingcijfers van andere Europeze landen zijn, nou hier zijn ze dan: (sorry, maar de bron is Wikipedia) Alle landen die hier niet zijn genoemd hebben op het moment van schrijven geen vermogensbelasting. Frankrijk: 0.55%-1.8% Griekenland: 0.8% IJsland: 1.5% Liechtenstein: (jawel,) 0.07% Noorwegen: 0.9%-1.1% Zwitserland: Bepaald op kanton-niveau

Dit kan echter wel net zo goed worden gezien als een argument voor een progressieve vermogensbelasting in Europa als een argument tegen hogere vermogensbelastingen in Nederland.