reactie

Mijn punt bestrijd precies dát argument. Je kunt niet beweren dat alle zwakbegaafden in dezelfde mate zwakbegaafd zijn, of dat alle niet-zwakbegaafden even niet-zwakbegaafd zijn. Het verschil tussen de mensen die rond de 85 zitten, dus er net boven of net onder, is bovendien vrij minimaal, net als het verschil tussen 120 en 125, of tussen 50 en 55. De realiteit is zelden zwart-wit; we hebben het hier statistisch over een vloeiende distributie van IQ scores. Er bestaat dus géén duidelijke grens tussen deze groepen mensen waarop je een objectief bepaalde drempel op kunt baseren voor kiezersrecht. Dus waarom zouden we klakkeloos deze categorisering van mensen overnemen, alleen maar omdat wij het ooit zo in de volksmond (of misschien sommige academische niches met een bepaald doeleind) bepaald hebben? Alleen maar omdat het makkelijk is? Sorry, maar dát noem ik dus arbitrair.