reactie

Je oppert hier verschillende argumenten.

1. Inderdaad, niet je kind besnijden is ook een keuze. Het is een keuze van de ouders, niet van degene die besneden wordt.

2. Als iemand liever wél besneden zou willen zijn geweest, kan dat altijd later nog. Als iemand liever niet besneden zou willen zijn geweest, kan het niet meer ongedaan worden gemaakt.

3. De grondwet kwestie is een lastige. Het recht op godsdienstvrijheid (artikel 9) doet vermoeden dat het inderdaad wordt toegestaan, maar het recht op lichamelijke integriteit (artikel 11) kan zo begrepen worden, dat besnijdenis verboden is.

4. Het argument van Frist Bolkestein gaat misschien op voor Frist, maar lang niet voor iedereen. Zoals in de voor argumenten staat, voelen sommige besneden mannen zich mismaakt en hebben sommigen last van pijn, tintelingen of verminderd gevoel. Dat zijn legitieme problemen.

5. De kans op prostaatkanker wordt inderdaad een beetje verlaagd wanneer iemand jong besneden is. Van de mannen met prostaatkanker was 68 procent besneden tegenover 71 procent van de gezonde mannen (Bron: artsennet). De vraag rest of dit verschil groot genoeg is om op te wegen tegen de nadelen.